بازار آریا - همزمان با پایان بررسی بندهای پالرمو و CFT در مجمع تشخیص مصلحت نظام، روز گذشته سخنگوی شورای نگهبان ایرادات این شورا نسبت به CFT را یادآوری کرد و در عین حال گفت که این شورا ایرادی نسبت به پالرمو نداشته است. اشاره سخنگوی شورای نگهبان به ایرادات شورا به سی‌اف‌تی در سال 97 است. شورای نگهبان در سال 97 پس از بررسی مصوبه
مجلس درباره الحاق
ایران به کنوانسیون مبارزه با تامین مالی تروریسم یا CFT، بالغ بر 22 مغایرت با شرع و قانونی اساسی در این لایحه را مشخص کرد. هرچند این ایرادات ازسوی
مجلس وقت برطرف شد، اما در ادامه راه شورای نگهبان اعلام کرد که این ایرادات برطرف نشده و بر نظر قبلی خود اصرار ورزید.
سرانجام نمایندگان
مجلس شورای اسلامی همان سال 97، با اکثریت آرا و در جریان بررسی گزارش کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی درباره ایرادات شورای نگهبان به لایحه الحاق
ایران به کنوانسیون بین‌المللی مقابله با تامین مالی تروریسم (CFT)، به مصوبه قبلی خود اصرار کردند و این لایحه جهت حل اختلاف بین
مجلس شورای اسلامی و شورای نگهبان به مجمع تشخیص مصلحت نظام ارجاع داده شد. آن زمان به دلیل طولانی‌شدن فرآیند رسیدگی و اتمام زمان بررسی در مجمع، پرونده آن مختومه شد تا سرانجام از سال گذشته این پرونده مجددا با اخذ اجازه از مقام معظم رهبری در مجمع تشخیص مورد رسیدگی قرار گرفت.
با این حال سال گذشته پس از آغاز بررسی مجدد کنوانسیون مقابله با تامین مالی تروریسم(سی‌اف‌تی) و کنوانسیون مبارزه با جرایم سازمان‌یافته فراملی(پالرمو) در مجمع تشخیص برخی از نمایندگان
مجلس خواستار ورود
مجلس به این موضوع شدند. حتی جلسه‌ای غیرعلنی برای بررسی این موضوع در
مجلس تشکیل شد. اما آن‌طور که رئیس
مجلس روز 12بهمن سال گذشته اعلام کرده است
مجلس دوازدهم وظیفه‌ای در قبال FATF ندارد. به گفته محمد‌باقر قالیباف این موضوع در
مجلس دهم مطرح و تصویب شده، اما قانون نشده است. او با بیان اینکه از پایان زمان بررسی مساله FATF در مجمع 5سال گذشته است، گفت: اگر بخواهیم دقیق بگوییم اف‌ای‌تی‌اف قرار نیست بررسی شود، بلکه مجمع تشخیص قرار است لوایح «سی‌اف‌تی» و «پالرمو» را دوباره بررسی کند که بررسی این 2 لایحه نیز ربطی به
مجلس دوازدهم ندارد.
در تکمیل این سخنان چهارشنبه شب نیز آملی‌لاریجانی، رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام درجلسه مجمع تشخیص با اشاره به برخی فضاسازی‌ها درباره بررسی لوایح CFT پالرمو در مجمع تشخیص گفت: عمده مخالفان و موافقان در مورد FATF صحبت می‌کنند در حالی که فعلا FATF مطلقا در مجمع تشخیص قابل بررسی نیست.
وی با تاکید بر اینکه مجمع تشخیص فقط مصوبات اصراری مورد اختلاف شورای نگهبان و
مجلس را طبق قانون اساسی بررسی می‌کند، گفت: تنها این دو کنوانسیون مورد اختلاف
مجلس و شورای نگهبان بوده است و بررسی FATF به هیچ عنوان به مجمع ارجاع نشده است. به گزارش «ایسنا» رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام تاکید کرد: حق تحفظ و شروط
مجلس شورای اسلامی در مورد دو لایحه سی‌اف‌تی و پالرمو مبنی بر اینکه این لوایح در چارچوب قانون اساسی و قوانین داخلی قابل اجرا خواهد بود نکته مهمی است که به تایید کمیسیون مشترک رسیده است و طبیعتا در صحن مجمع مورد بررسی قرار خواهد گرفت.
در همین راستا روز گذشته سخنگوی شورای نگهبان گفت: شورای نگهبان صرفا ایراداتی نسبت به CFT داشته و درباره پالرمو ایرادی نداشته است؛ علت اینکه الحاق به کنوانسیون پالرمو در دستور کار
مجلس قرار گرفته، ایرادات هیات عالی نظارت مجمع و اصرار
مجلس بر مصوبه خود است؛ ایرادات هیات عالی نظارت از سوی شورای نگهبان به
مجلس ابلاغ می‌شود.
به گزارش خبرگزاری صداوسیما، وی در پاسخ به این پرسش که با توجه به اظهارنظرهای هیات عالی مجمع در خصوص مصوبات
مجلس آیا قرار است مصوبات
مجلس از سوی هیات عالی مجمع مورد رسیدگی قرار بگیرد و شورای نگهبان صرفا در انتخابات‌ها نقش نظارتی خود را ایفا کند، خاطرنشان کرد: خیر. این برداشت درستی نیست، بلکه شورای نگهبان مصوبات
مجلس را از لحاظ تطابق با شرع و قانون اساسی بررسی می‌کند و هیات عالی نظارت بر حسن اجرای سیاست‌های کلی نظام مجمع تشخیص مصلحت نظام بر اساس تفویضی که به این نهاد صورت گرفت، مصوبات
مجلس را بر اساس مطابقت با سیاست‌های کلی نظام مورد بررسی قرار می‌دهد.
به گزارش «ایسنا»، وی در پاسخ به این پرسش که آیا شورای نگهبان در مرحله فعلی رسیدگی به مصوبات در خصوص بررسی CFT و پالرمو در مجمع تشخیص حضور پیدا می‌کنند، گفت: در این فرآیند اخذ نظر مشورتی شورای نگهبان پیش‌بینی نشده است، اما نمایندگانی از
مجلس و شورای نگهبان در جلسات مجمع حضور پیدا می‌کنند.